Testbericht zum Dell XPS 17 (9730).

Direkt hinter unserem Test des aktualisierten Dell XPS 15 kommt auch sein größerer Bruder mit den neuesten Komponenten. Das Dell XPS 17 (Modell 9730, ab 2.449 US-Dollar; im Test 2.949 US-Dollar) ist Dells Großbildschirm-Option in der XPS-Familie, ausgestattet mit Intel-Silizium der 13. Generation und Nvidia GeForce RTX 40-Serie sowie einem brillanten 17-Zoll-Edge-to- Randanzeige. Unser Testmodell verfügt über einen Core-i7-Chip, eine RTX-4070-GPU und ein 4K-Touchpanel. Es ist eine Kombination, die ziemlich viel kostet, und selbst das noch funktionsfähige Basismodell hat eine höhere Preiseintrittsbarriere als zuvor. Unabhängig davon ist das Dell XPS 17 aufgrund seiner erstklassigen Leistung und seines produktiven großen Displays aufgrund seiner reinen Qualität die Wahl unserer Redaktion unter den Desktop-Ersatzgeräten mit großem Bildschirm.

Wie das XPS 15 konzentriert sich auch dieses neue Modell auf interne Updates. Manchmal bedeutet das auch kleinere Designänderungen, aber in beiden Fällen handelt es sich bei diesen Editionen hauptsächlich um Komponentenwechsel. Das bedeutet, dass das Gehäusedesign mit dem des letzten von uns getesteten XPS 17 identisch ist, dem Dell XPS 17 (9720).

Genau wie das Design konkurrierender Apple MacBooks wie dem 16-Zoll MacBook Pro ist dies jedoch weder überraschend noch negativ. Sie wissen, was Sie erwartet – eine Premium-Konstruktion in Bezug auf Materialien, Stil und Kosten –, aber ich sehe auch keinen großen Grund, eine größere Änderung vorzunehmen. Alle paar Jahre gibt es eine sinnvolle Design-Iteration, aber dieses XPS 17 fühlt sich so hochwertig und hochwertig an wie eh und je.

Das Aluminiumgehäuse und das charakteristische Carbonfaser-Tastaturdeck sorgen für ein Erlebnis, das den Preis widerspiegelt. Unser 4K-Display misst hier 0,77 x 14,7 x 9,8 Zoll (HWD) und wiegt 5,4 Pfund, ist dünn und für ein 17-Zoll-System relativ tragbar. Bemerkenswert ist, dass die „FHD+“-Version (1.920 x 1.200 Pixel) des Laptops mit 5,1 Pfund weniger wiegt als unser Modell. Diese Gewichte unterscheiden sich trotz gleicher Abmessungen tatsächlich von denen des Vorjahres, da sich die internen Komponenten geändert haben. Das 4K-Modell wog 5,3 Pfund und die Nicht-4K-Version etwas weniger, nämlich 4,9 Pfund.

Und Mann, dieser Bildschirm: Die meisten Laptops sind auf dünnere Rahmen umgestiegen, aber die XPS-Reihe hat das mit ihren nahezu randlosen Edge-to-Edge-Displays längst an die Grenze gebracht. Das Design lässt den Bildschirm hervorstechen und lässt das Panel sogar noch größer erscheinen, insbesondere beim geräumigen 17-Zoll-Modell. Auch die Qualität hilft: Unser Testgerät ist mit dem verbesserten 4K-Touchpanel (in der Fachsprache „UHD+“ genannt) ausgestattet. Aufgrund des Seitenverhältnisses von 16:10 ist dies insbesondere ein 17-Zoll-Touchscreen mit einer Auflösung von 3.840 x 2.400.

Natürlich verfügt die Basisversion über das berührungslose FHD+-Panel, was für die meisten Benutzer vollkommen in Ordnung ist und Ihnen 300 US-Dollar mehr spart als die UHD+-Version. Allerdings hat die höhere Auflösung auch Vorteile für Power-User. Die Bildqualität sieht fantastisch aus und bei einer Nennhelligkeit von 500 Nits erscheint Ihre Arbeit klar und hell. Leider bietet Dell immer noch keine OLED-Bildschirmoption an, was sicherlich ein Fehlschlag ist. Nicht alle XPS-Benutzer sind der Typ, der aus kreativen Gründen von OLED profitiert, aber viele schon. Hinzu kommt, dass OLED einfach fantastisch aussieht und im Jahr 2023 auf den meisten High-End-Geräten als hochwertigeres Erlebnis verkauft werden sollte.

Zum Rest des Builds muss ich nicht allzu viel sagen, sowohl weil er unverändert ist, als auch weil er der am wenigsten aufregende Teil des Designs ist. So hervorragend der Bildschirm, das Äußere und das Carbonfaser-Deck auch sind, die Tastatur, das Touchpad und sogar die Konnektivität verdienen kein allzu großes Lob. Das Touchpad ist zwar überdurchschnittlich groß, was erfreulich ist, ansonsten sticht es aber haptisch und gestalterisch nicht hervor.

Auch die Tastatur ist gerade noch brauchbar. Ich habe den Eindruck, dass der Tastenhub minimal ist, was Sinn macht, da der Laptop dünn ist, aber für die Größe fühlt er sich dennoch etwas unscheinbar an. Auch einige Tasten, insbesondere die Leertaste, fühlen sich oberflächlich an. Es gibt nichts, was Sie davon abhalten sollte, dieses Gerät zu verwenden oder zu kaufen – es ist nur ein wenig enttäuschend. Der Netzschalter fungiert gleichzeitig als Fingerabdruckleser für die sichere Windows Hello-Anmeldung, was ein zusätzlicher Bonus ist (aber auch leicht zu übersehen ist).

Konnektivität und Extras sind hier ziemlich einfach. Dell hat vier Thunderbolt 4-Anschlüsse eingebaut, viel mehr als bei kleineren Laptops. Diese unterstützen DisplayPort und Power Delivery sowie unzähliges Zubehör. Außerdem finden Sie einen SD-Kartenleser in voller Größe und einen Kopfhöreranschluss.

Das deckt das Wesentliche ab, aber für einige Power-User und Kreative reicht die Mischung möglicherweise nicht aus; Ein diskreterer Videoausgang und USB-A-Anschlüsse könnten nützlich sein und sind bei Laptops dieser Größe häufig zu finden. Die Fokussierung auf die geringe Dicke hat hier ihre Schattenseiten, obwohl die Vielseitigkeit von Thunderbolt 4 dennoch die meisten Anforderungen abdecken sollte. Um dies noch weiter zu lindern, legt Dell einen USB-C-Adapter mit Anschlüssen für USB-A und HDMI bei.

Ein weiteres Manko ist die Webcam: Wie beim Vorgängermodell XPS 17 löst sie lediglich 720p auf. Das fühlt sich für einen Premium-Laptop, insbesondere zu diesem Preis, als unzureichend an und zeigt sich in der Videoqualität. Die Bildqualität ist mittelmäßig und ich habe gesehen, wie viel besser 1080p-Webcams in anderen Systemen aussehen. Das riesige Panel macht das noch schlimmer – das Kamerabild ist hier irgendwie unscharf und kommt mit schlechten Lichtverhältnissen nicht besonders gut zurecht. Von einem High-End-System für den professionellen Einsatz würde ich mehr erwarten.

Das Design von Dell mag allzu bekannt sein, aber die internen Komponenten sind allesamt frisch. Das letztjährige XPS 17 brachte uns Intels mobile „Alder Lake“-Prozessoren der 12. Generation, und die Ausgabe 2023 bringt neues CPU- und GPU-Silizium. Dieses neue XPS verfügt über Intels „Raptor Lake“-CPUs der 13. Generation und Nvidias mobile GPUs der GeForce RTX 40-Serie, wobei letztere eine deutliche Verbesserung gegenüber der GeForce RTX 30-Serie darstellt, die in den letzten beiden XPS 17-Laptops verwendet wurde.

Nun zu den Einzelheiten: Das Basismodell kostet 2.449 US-Dollar, dafür erhalten Sie einen Intel Core i7-13700H-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher, eine 512 GB SSD, eine Nvidia GeForce RTX 4050 GPU und das FHD+-Display. Obwohl es sich um ein „Basis“-Modell handelt, ist es doch ein mächtiges Modell. Mit einem Einstiegsmodell, das teuer und leistungsstark ist, ist jede Form dieses Laptops lediglich für Hochleistungsaufgaben gedacht und nicht für gewöhnliche Computer. Rückblickend startete das XPS 17 (9720) bei 1.849 US-Dollar, was immer noch relativ hoch ist, aber weitaus erschwinglicher – um genau zu sein 600 US-Dollar erschwinglicher. Während die Teile aktualisiert werden, ist die Lücke größer, als dies ausmacht, was dieser Iteration einen Teil des Werts nimmt.

Für die professionellen Benutzer, die noch mehr Leistung benötigen, stehen Optionen zur Verfügung. Unser Testgerät verfügt über den gleichen Prozessor, kann aber für 2.949 US-Dollar auf 32 GB Speicher, eine 1 TB SSD, eine mobile Nvidia GeForce RTX 4070 GPU und das UHD+-Display aufgerüstet werden. Sicherlich teurer, aber angesichts der umfassenden Upgrades gegenüber dem Basismodell nicht unangemessen. Auch das ist nicht alles, was Sie tun können: Sie können eine überlegene Core-i9-Chip-Option, eine RTX-4080-GPU-Option, bis zu 64 GB Arbeitsspeicher und bis zu 8 TB Speicher kaufen.

Der Intel Core i7-13700H ist jedoch eindeutig dazu in der Lage. Es handelt sich um einen 14-Kern-Chip, der in der aktuellen Intel-Architektur aus sechs Performance-Kernen und acht Efficient-Kernen besteht. Wir haben diesen Chip bereits in einigen High-End-Systemen getestet und er ist ein Sprinter, sodass nur diejenigen, die ein Höchstmaß an Leistung benötigen (Animatoren, Modellierer, Datenwissenschaftler, Gamer, die gleichzeitig streamen), die Core i9-Option wirklich in Betracht ziehen sollten. Das Gleiche gilt für die GPU: Sie können keine Version ohne separate GPU kaufen, und die Basis-RTX 4050 ist schnell genug für mäßige Grafikbeschleunigung, Multimedia-Bearbeitung und leichte Spiele. Wenn Sie es als Gaming-Gerät verwenden oder anspruchsvolle 3D-Arbeiten ausführen möchten, sollten Sie die Optionen RTX 4070 und RTX 4080 in Betracht ziehen.

Um die Effektivität unserer Testkonfiguration zu beurteilen, habe ich das Dell XPS 17 unseren üblichen Benchmark-Tests unterzogen, die unten beschrieben werden. Hier sind zunächst die Namen und Spezifikationen der Konkurrenten, mit denen ich es verglichen habe …

Hier haben wir das XPS 17 der vorherigen Generation als offensichtlichen Generationsvergleichspunkt neben dem konkurrierenden HP Envy 16, der ebenfalls mit Teilen der letzten Generation ausgestattet ist. Das Samsung Galaxy Book3 Ultra ist ein moderner Rivale mit der gleichen CPU der 13. Generation wie das Dell und einer GPU der RTX 40-Serie, wenn auch einer weniger leistungsstarken. Diese Komponenten sind noch relativ neu, daher wurden noch nicht alle konkurrierenden Produktlinien aktualisiert, so dass nur noch ein kleineres Feld vergleichbarer Optionen mit ähnlicher CPU-Klasse und separater Grafikkarte übrig bleibt. In diesem Sinne sticht das MSI Stealth 14 Studio hervor – ein viel, viel kleineres Notebook, das aber mit ähnlichen Teilen ausgestattet ist. So können wir sehen, wie viel durch ein größeres Gehäuse im Vergleich zu einem größeren Kompromiss bei der Portabilität gewonnen wird.

Der Haupt-Benchmark von ULs PCMark 10 simuliert eine Vielzahl realer Produktivitäts- und Inhaltserstellungs-Workflows, um die Gesamtleistung für bürobezogene Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu messen. Wir führen außerdem den Full System Drive-Test von PCMark 10 durch, um die Ladezeit und den Durchsatz des Laptop-Speichers zu beurteilen.

Drei weitere Benchmarks konzentrieren sich auf die CPU und nutzen alle verfügbaren Kerne und Threads, um die Eignung eines PCs für prozessorintensive Arbeitslasten zu bewerten. Der Cinebench R23 von Maxon nutzt die Cinema 4D-Engine des Unternehmens, um eine komplexe Szene zu rendern, während Geekbench 5.4 Pro von Primate Labs beliebte Apps simuliert, die von PDF-Rendering und Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen. Schließlich verwenden wir den Open-Source-Videotranscoder HandBrake 1.4, um einen 12-minütigen Videoclip von 4K in 1080p-Auflösung zu konvertieren (kürzere Zeiten sind besser).

Normalerweise ist unser letzter Produktivitätstest PugetBench für Photoshop des Workstation-Herstellers Puget Systems, eine automatisierte Erweiterung der Creative Cloud Version 22 des berühmten Bildeditors von Adobe, die die Leistung eines PCs für die Erstellung von Inhalten und Multimedia-Apps bewertet. Da wir jedoch auf Kompatibilitätsprobleme mit der von uns verwendeten Softwareversion und der neuesten Hardware gestoßen sind, liegen uns diese Ergebnisse für diesen Laptop nicht vor.

Wie erwartet schnitt der Intel Core i7-13700H hier gut ab und zeigte insgesamt eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Pendant der letzten Generation. Einige Ergebnisse zeigten eine engere Streuung, aber wenn man sich zum Beispiel die HandBrake-Zeit des vorherigen XPS 17 ansieht, war sie deutlich langsamer als die des neuen Modells. Verbesserungen bei dieser Art von Workloads sind genau das, was potenzielle Käufer dieser Laptop-Kategorie sehen möchten.

Ebenfalls bemerkenswert: Das Stealth 14 Studio ist klein, aber oho. Das Creator-Notebook von MSI blieb bei einigen Tests zurück, schnitt aber auch bei einigen Tests besser ab als das XPS 17. Jedes dieser Systeme eignet sich hervorragend für Medienredakteure, Inhaltsersteller und alle anderen prozessorintensiven Aufgaben. (Wenn Sie eine völlig höhere Leistungsstufe suchen, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten mobilen Workstations.)

Wir testen die Windows-PC-Grafik mit zwei DirectX-12-Gaming-Simulationen von ULs 3DMark: Night Raid (bescheidener, geeignet für Laptops mit integrierter Grafik) und Time Spy (anspruchsvoller, geeignet für Gaming-Rigs mit separaten GPUs). Wir probieren auch zwei OpenGL-Benchmarks aus dem plattformübergreifenden GFXBench aus, die außerhalb des Bildschirms ausgeführt werden, um unterschiedliche Bildschirmauflösungen zu berücksichtigen. Das XPS 17 ist kein Gaming-Laptop, daher habe ich unsere realen Spiele-Benchmarks nicht durchgeführt, aber wir wissen, dass die GeForce RTX 4070 eine mehr als leistungsfähige Gaming-GPU ist, die für Mainstream-Gamer nützlich sein sollte und sollte leisten hervorragende Arbeit bei Spielen, die auf 1080p reduziert sind.

Es überrascht nicht, dass die GPU der nächsten Generation genau wie die CPU ihre Vorgänger überholt hat. Fairerweise muss man sagen, dass die RTX 4070 auch weiter oben im Vergleich zu den Alternativen liegt, was den Effekt noch verstärkt. Auch sind nicht alle Implementierungen gleich: Selbst zwischen den GPUs der RTX 40-Serie gibt es Unterschiede in der Wattzahl, und dies ist eine 60-Watt-RTX 4070. (Das Maximum für diese GPU beträgt 115 Watt.) Das superschlanke Galaxy Vor allem Book verfügt nicht über die nötige Kraft, um in dieser Gruppe mithalten zu können, und fällt hinter einigen Systemergebnissen der RTX 30-Serie zurück.

Wenn man das neue XPS 17 isoliert betrachtet, ist es ein leistungsstarker grafischer Performer, auch wenn der Name RTX 4070 nicht ganz den hohen Erwartungen gerecht wird. Dies gilt nicht nur für dieses System, und wie wir in unserem Laptop- vs. Desktop-RTX-4090-GPU-Test gezeigt haben, handelt es sich um eine Funktion und nicht um einen Fehler. Sie können diesen Laptop bequem für leichte bis mittlere Grafikaufgaben verwenden. Alles darüber hinaus könnte mehr Leistung rechtfertigen. (Diese anspruchsvollsten Benutzer wissen wahrscheinlich, wer sie sind.)

Überraschend ist hier, dass das Stealth 14 erneut über seinem Gewicht lag und das XPS 17 in jedem Grafiktest mit seiner für 90 Watt konfigurierten RTX 4060-GPU im Vergleich zum nur 60-Watt-Chip des Dell schlug. MSI beweist hier, dass man für die Leistung nicht viel Geld ausgeben muss, auch wenn man auf den kleineren 14-Zoll-Bildschirm nicht verzichten kann, um ohne Monitor arbeiten zu können. Wenn jedoch ein 14-Zoller einen 17-Zoller übertrifft, stellt sich die Frage: Wie dünn ist zu dünn für einen Laptop dieser Größe, und wann beginnt er seinen Zweck zu verfehlen, wenn die Leistung zurückbleibt?

Wir testen die Akkulaufzeit des Laptops, indem wir eine lokal gespeicherte 720p-Videodatei mit einer Displayhelligkeit von 50 % und einer Audiolautstärke von 100 % abspielen, bis das System herunterfährt. Wir stellen sicher, dass der Akku vor dem Test vollständig aufgeladen ist und WLAN und die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur ausgeschaltet sind.

Um Notebook-Displays zu bewerten, verwenden wir außerdem einen Datacolor SpyderX Elite-Monitorkalibrierungssensor und die zugehörige Windows-Software, um die Farbsättigung eines Bildschirms zu messen – wie viel Prozent der sRGB-, Adobe RGB- und DCI-P3-Farbskalen oder -Paletten das Display anzeigen kann – und deren Werte 50 % und Spitzenhelligkeit in Nits (Candela pro Quadratmeter).

Das neue XPS 17 hat die Akkulaufzeit im Vergleich zum Vorgänger geringfügig verbessert, liegt damit aber immer noch nur im „ungefähr durchschnittlichen“ Bereich. Die Komponenten und der UHD+-Bildschirm sind anspruchsvoller als die meisten anderen, sodass das Ergebnis dennoch ordentlich war. Mit diesem Laptop halten Sie den ganzen Tag, es gibt aber auch Geräte mit viel mehr Ausdauer. Wenn Ihr Arbeitsablauf Wert darauf legt, häufig ohne Ladegerät zu arbeiten, ist vielleicht ein System mit einer längeren Lebensdauer die bessere Wahl, aber das wird Sie nicht behindern. Das ist ein Punkt, an dem das leistungsstarke Stealth 14 zu kurz gekommen ist – es ist zwar körperlich einfacher zu tragen, hält aber außerhalb einer Steckdose nicht allzu lange durch.

Auch die Displaytests fielen positiv aus und bewiesen, dass das Dell XPS 17 eine große Farbpalette und, wie der Sehtest bestätigte, viel Helligkeit bietet. Dell bewertet das Display mit 500 Nits und es hat die Erwartungen übertroffen und mit Bravour bestanden. Mit einem solchen Bildschirm sind Sie für jede Art von visueller Produktion oder Entwicklungsarbeit gerüstet, die das Innere des Laptops bewältigen kann.

Das aktualisierte Dell XPS 17 liefert, was von einem leistungsorientierten Update erwartet wird. Die Beibehaltung des gleichen Aufbaus wie im letzten Jahr wird keine Aufmerksamkeit erregen, aber wir sehen kaum etwas Falsches am Design, abgesehen von einigen kleineren Kritikpunkten. Die mittelmäßige Tastatur und die mäßige Anzahl an Anschlüssen sind akzeptable Zugeständnisse, während die Webcam mit nur 720p das größte Manko darstellt. Prozessorbasierte Geschwindigkeitssteigerungen sind spürbar und willkommen, während die neue GPU eine überlegene Leistung bietet – professionelle Benutzer und Kreative werden die zusätzliche Leistung zu schätzen wissen.

Wenn Sie das Vorgängermodell XPS 17 (und möglicherweise sogar das Modell davor) gekauft haben, ist für dieses Modell kein Upgrade erforderlich. Die iterative Verbesserung ist nützlich, aber nicht bahnbrechend. Wer deutlich mehr Leistung anstrebt, sollte über dieses System hinausschauen.

Wenn Sie jedoch von einem älteren Laptop aufrüsten und auf der Suche nach einem System mit großem Bildschirm sind, können Sie dieses Modell problemlos empfehlen. Es erwartet Sie ein großes, schönes Display und mehr als ausreichende Leistung für professionelle Arbeitsabläufe und leichte Spiele – alles verpackt in einem Premium-Paket. Der Einstieg ist teurer als je zuvor, aber alles in allem bleibt das Dell XPS 17 in seiner Kategorie ungeschlagen, und deshalb verleihen wir ihm unseren Editors' Choice Award für Desktop-Ersatzgeräte mit großem Bildschirm.

Das 2023 Dell XPS 17 bringt sein bewährtes, luxuriöses Design zusammen mit Core-Silizium der 13. Generation zurück, um anspruchsvollen Profi-Benutzern einen hervorragenden Desktop-Ersatz zu bieten, der nebenbei ein wenig Freizeit verbringen kann.

Melden Sie sich für Lab Report anum die neuesten Bewertungen und Top-Produkttipps direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!